Jakarta | Jabar Pos – Pemerintah akan terus memprioritaskan kepentingan domestik selama teknologi transisi energi tetap mahal dan ekonomi Indonesia belum kuat, kata Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Bahlil Lahadalia dalam pidato di KTT Pertambangan Indonesia.
“Kami setuju dengan tujuan emisi nol bersih global, tetapi kami perlu menilai kemampuan kami; garis dasar kami berbeda dari garis dasar negara maju,” katanya.
Pernyataan serupa telah dibuat oleh pejabat tinggi di bawah kepemimpinan mantan presiden Joko Widodo, mereka bertentangan dengan keyakinan Presiden Prabowo Subianto tentang mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050, satu dekade lebih awal dari target sebelumnya.
Presiden Prabowo juga mengatakan kepada forum Kelompok G20 di Brasil pada 19 November, bahwa negara tersebut berencana untuk menghentikan semua pembangkit listrik berbahan bakar batu bara dan bahan bakar fosil lainnya dalam 15 tahun ke depan, dibandingkan dengan target sebelumnya yaitu 2056.
Serta membangun tambahan 75 gigawatt kapasitas pembangkit listrik terbarukan dalam jangka waktu yang sama.
“Perlahan-lahan, kami akan memperkenalkan energi baru dan terbarukan, tetapi hingga hari ini, kami pikir batu bara tetap menjadi salah satu sumber energi yang paling kompetitif dan murah”. kata Bahlil
Sementara itu, perusahaan listrik milik negara PLN bersikeras bahwa setiap proposal untuk pensiun dini pembangkit listrik tenaga batu bara di negara ini adalah “netral biaya”, yang berarti bahwa tidak ada biaya tambahan yang harus ditanggung oleh perusahaan atau pemerintah.
Berbicara di hadapan Komisi VI Dewan Perwakilan Rakyat, yang mengawasi kebijakan energi, CEO PLN Darmawan Prasodjo mengatakan bahwa menghentikan pabrik pembakaran bahan bakar fosil dapat mengakibatkan pengeluaran yang signifikan, termasuk biaya pembangunan sumber daya energi terbarukan alternatif dengan kapasitas dan keandalan yang sama dengan fasilitas yang sudah pensiun.
Menurut perhitungan PLN, pensiun pada satu pabrik membutuhkan antara Rp 30 triliun dan Rp 50 triliun.
Darmawan menambahkan bahwa emisi karbon Indonesia hanya sekitar 3 ton per kapita per tahun, jauh lebih sedikit daripada negara-negara seperti Arab Saudi, Australia, Amerika Serikat atau bahkan Singapura, yang masing-masing memproduksi 20 ton, 17 ton, 14 ton dan 11 ton.
Dengan demikian, tanggung jawab untuk mengurangi pemanasan global dengan pensiun pembangkit listrik tenaga batu bara seharusnya tidak hanya terletak pada Indonesia tetapi juga pada masyarakat global.
Meskipun telah menyatakan target ambisius untuk penghapusan batubara dan transisi energi secara keseluruhan, pemerintahan Prabowo belum mengumumkan rencana untuk merevisi berbagai peraturan yang mendukung penggunaan batubara di sektor listrik Indonesia, termasuk Peraturan Presiden (Perpres) No.112/2022 tentang percepatan pengembangan energi terbarukan untuk pembangkit listrik, yang memungkinkan pendirian pabrik batubara baru.
Pernyataan menteri energi menimbulkan keraguan pada komitmen transisi energi Indonesia, kata direktur eksekutif Institute for Essential Services Reform (IESR) Fabby Tumiwa, mendesak semua kementerian untuk segera menerjemahkan komitmen yang dinyatakan Presiden Prabowo ke dalam tindakan jangka pendek dan jangka panjang.
“Jika sinyalnya adalah bahwa kita ingin melakukan segalanya dalam mengembangkan energi terbarukan, melaksanakan transisi energi, investor akan menunggu langkah selanjutnya. Sinyal kebijakan itu penting,” kata Fabby pada hari Kamis (5/12).
Indonesia adalah salah satu penghasil gas rumah kaca terbesar di dunia dan eksportir batubara termal terbesar. Tapi itu juga merupakan rumah bagi wilayah hutan hujan terbesar ketiga di dunia.
Kapasitas daya terpasangnya saat ini melebihi 90 GW, lebih dari setengahnya berasal dari batu bara, dan kurang dari 15 persen dari sumber terbarukan.
Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa dia tidak setuju dengan pernyataan menteri tentang keterjangkauan tenaga batu bara, dengan alasan bahwa sumber energi hanya dibuat murah secara artifisial melalui apa yang disebut kewajiban pasar domestik (DMO).
Kebijakan DMO, yang sering dikritik oleh para ahli sebagai salah satu rintangan utama dalam upaya transisi energi Indonesia, mewajibkan penambang batu bara untuk mengalokasikan 25 persen dari output mereka untuk pasar domestik dan membatasi harga pada US$70 per ton untuk penjualan ke pembangkit listrik tenaga batu bara PLN.
Putra Adhiguna, direktur pelaksana di Energy Shift Institute, menyarankan agar pemerintah merevisi Perpres No.112/2022 untuk menghentikan pembangunan pembangkit listrik tawanan berbahan bakar batu bara dan mengubah aturan DMO untuk mencapai penghentian batubara yang direncanakan pada tahun 2040.
“Investor dan negara-negara lain diharapkan untuk menilai kredibilitas Indonesia dalam melaksanakan rencana penghapusan batubara melalui banyak aspek, yang paling penting dua peraturan tersebut,” katanya.
“Meskipun demikian, prioritas utama untuk saat ini tetap memastikan bahwa pensiun dini pembangkit listrik tenaga batu bara Cirebon 1 berjalan sesuai rencana.” katanya.
Bank Pembangunan Asia (ADB) bertujuan untuk mencapai penutupan keuangan untuk Cirebon-1 lebih awal Pensiun pada paruh pertama tahun 2024, tetapi belum ada kesepakatan yang diumumkan sejauh ini untuk apa yang dimaksudkan guna menjadi proyek percontohan untuk penghentian batubara.
Implikasi hukum dan keuangan dari penutupan Cirebon-1 telah terbukti menjadi batu sandungan.
Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati, telah memperkirakan biaya penutupan sebesar $1,3 miliar, sebagian besar subsidi untuk menawarkan daya yang lebih mahal dari sumber terbarukan kepada pelanggan dengan harga tetap. (die)
